+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Получат ли вкладчики актив капитал банка сверх застрахованной суммы

Он назвал государство виновным в крахе банка, скромно отведя своему менеджменту роль пострадавшей стороны. Об этом говорит ряд последних действий Фонда гарантирования вкладов и НБУ, которые не имеют ничего общего с интересами клиентов и вкладчиков "Форума", - заявил олигарх. Новинский также открыто обвинил немецкий Commerzbank в "кидке". Я не снимаю вины с менеджеров, которые проводили покупку, но подозревать в мошенничестве уважаемый немецкий банк на тот момент не мог никто.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АктивКапитал Банк

Вы точно человек?

На прошлой неделе Агентство по страхованию вкладов АСВ поделилось с публикой любопытной информацией. Оказывается, даже на отзыве лицензий у банков можно сделать неплохой бизнес, одинаково непыльный и незаконный. Для этого достаточно открыть фиктивный вклад и получить страховое возмещение. Правда, по данным АСВ, в девяти случаях из десяти фокус не проходит. Но это не отменяет необходимости внимательно посмотреть на проблемы системы страхования вкладов и вообще на взаимоотношения банков с клиентами и с мегарегулятором.

Что собой представляют фиктивные вклады? Это депозиты, открытые в банке в момент образования картотеки. Картотека — предсмертное состояние: организация еще формально действует, но уже перестала проводить платежи.

Доступная аналогия: покупка задним числом билета на автобус, который уже разбился, но сбор информации о пострадавших еще продолжается — в надежде незаконно получить страховку. По данным АСВ, с года фиктивных вкладов было открыто на 15 миллиардов рублей, почти треть этой суммы пришлась на год. Впрочем, фиктивные вклады — это капля в море проблем АСВ. Настоящая беда — потоковый отзыв лицензий у банков, в том числе крупных, имеющих большую депозитную базу.

Всего же за прошлый год резервы АСВ, составлявшие в ноябре порядка миллиардов рублей, сдулись едва ли не наполовину. А ЦБ пока и не думает останавливать антилицензионный марафон. Уже в первые дни нового года, к примеру, была отозвана лицензия у Новокузнецкого муниципального банка. При этом многие банки были выпотрошены накануне отзыва лицензии, то есть их активов гарантированно не хватит для того, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами.

А значит, это чистые потери и для вкладчиков в размере суммы вклада, превышающей размеры страхового возмещения в тысяч рублей , и для самого АСВ про кредиторов второй и третьей очереди и говорить не приходится. Тут и возникает конфликт интересов: кто и в какой пропорции должен получить то, что осталось? Инициативная группа вкладчиков лишенного лицензии банка АМТ требовала от АСВ фактически устраниться из первой очереди кредиторов для того, чтобы свои деньги могли получить те, кто держал в банке более миллиона рублей.

Логика понятна: государство должно в первую очередь защищать права физических лиц, агентство же — лицо юридическое. Закон о страховании вкладов в данном случае был на стороне АСВ. Поэтому я не удивился, прочитав открытое письмо вкладчиков Мастер-банка , адресованное Владимиру Путину. Тогда получается миллион сто двадцать тысяч. Или тысяч сверх страховых. Если вклад был 10 миллионов… считайте сами.

Именно норма закона, позволяющая человеку получать не только тело вклада, но и проценты, на мой взгляд — одна из главных причин, обеспечивающих яркую, хотя и скоротечную карьеру банков-пылесосов.

Ко всеобщему — потому что люди, которые принесли туда деньги и не перешагнули порог в тысяч рублей, получают все, на что рассчитывали. За это платит АСВ, а точнее, все остальные вкладчики. Ведь резервы агентства формируются из платежей банков, это их расходы, которые они естественным образом перекладывают на потребителей.

Например, на тех, кто берет у них кредит. Для того чтобы активно выдавать такие кредиты, нужно привлекать деньги. Сбережения населения в этом отношении — главный ресурс.

Как их привлечь? Конечно, повышая ставку. Это схема, ростовщическая в чистом виде, причем с обеих сторон. И банки-пылесосы, и их клиенты получают сверхприбыль — разумеется, за счет всех остальных участников системы. Правда, долго такая схема работать не может — и не работает. Неизбежно возникают ограничения со стороны как рынка, так и регулятора. Во-первых, растет просрочка по потребительским кредитам, потому что большое количество заемщиков просто не могут их обслуживать из-за слишком высокой ставки.

Во-вторых, на эти кредиты нужно формировать резервы. Чем больше рискованных займов ты выдаешь, тем больше размер резервов, которые ты должен формировать. Значит — привлекать еще больше дорогих вкладов. Тому есть прекрасное статистическое подтверждение. То есть банки привлекают все больше денег во вклады, используя высокие ставки, выдают все больше дорогих кредитов — и начинают меньше зарабатывать?

Не менее алогично и поведение вкладчиков. То есть половина от всех вкладов в случае возникновения проблем в системе так или иначе оказывается в зоне риска, хотя ничто не мешает их дробить и гарантированно получать через АСВ даже при негативном сценарии.

Речь в нем шла о том, что Россия, как член G20, обязалась исполнить рекомендации существующего при этой организации Совета финансовой стабильности. Проще говоря, вместо денег вкладчики должны получать сверх застрахованной суммы не деньги, а доли в капитале то есть акции банков.

Причем это правило будет работать в отношении не всех подряд, а только системно значимых банков. Кстати, Россия официально присоединилась к инициативе Совета по финансовой стабильности в октябре, а в конце декабря прошлого года Центробанк опубликовал список системно значимых банков, который впоследствии был расширен. То есть пока все идет в полном соответствии с планом. Но если прополка банковской системы продолжится и резервы АСВ сократятся до критического уровня, то эту непопулярную реформу можно будет подать под соусом борьбы с негативными явлениями.

Да еще сдобренную специей социальной розни. Мол, зачем это государство должно защищать интересы миллионеров, да к тому же неразумных, ленящихся разбить крупный вклад на несколько вкладов поменьше? Конечно, сценарий выглядит если не фантастическим, то маловероятным.

Но я готов поверить скорее в это, чем в то, что государство пойдет навстречу вкладчикам и пропустит их вперед себя в очереди. Времена нынче суровые, и деньги нужны всем. Можно ли предложить альтернативный вариант решения проблемы, отдавая себе отчет в том, что такие важные ее составляющие, как качество банковского надзора и работы правоохранительных органов, если и поменяются в лучшую сторону, то в отдаленной перспективе?

Мне кажется, можно. Первое, что в таком случае нужно сделать, — поменять логику системы. Если принять этот тезис, станет понятно, как менять регулирование. Среднерыночная ставка — официальный показатель, который будет рассчитывать ЦБ. Значит, нужен его аналог в отношении рынка депозитов. А именно, АСВ должно выплачивать деньги исходя из суммы вклада и среднерыночной ставки, а не ставки банка, как происходит сейчас.

Это поможет вкладчикам адекватно оценивать риски и не рассчитывать на то, что они получат свою сверхприбыль даже в случае отзыва лицензии.

Да еще и потратишь время, силы и нервы в очередях обманутых вкладчиков. Не логичнее ли сразу отнести деньги в банк, который не предлагает журавля в небе вариант — небо в алмазах? Ограничит ли это их конкурентные возможности?

Скорее вернет в рамки здравого смысла и заставит обращать больше внимания на качество обслуживания, маркетинг, программы лояльности. Тогда агрессивным банкам, кстати, будет проще пережить снижение маржи по потребительским кредитам, которое неизбежно произойдет в результате новой политики ЦБ, увеличивающего норму резервирования по необеспеченным кредитам.

Топор финансовой войны всех против всех пора зарыть. В поисках выхода Можно ли предложить альтернативный вариант решения проблемы, отдавая себе отчет в том, что такие важные ее составляющие, как качество банковского надзора и работы правоохранительных органов, если и поменяются в лучшую сторону, то в отдаленной перспективе? Теги: банк , кредит. К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например: Google Chrome Firefox Opera.

Источник: АСВ.

Очиститься от «пылесосов»

Раз снизилось число банков, значит, у оставшихся снизились проценты по депозитам и повысились по кредитам. Закон рынка! Но высокие проценты по вкладам населения для финансовой системы страны не самоцель. Мало кто знает, что эмиссия выпуск в обращение новых безналичных денег происходит вовсе не в Центральном банке. ЦБ непосредственно эмитирует только наличность, только купюры. Выдавая клиенту любой самый незначительный кредит, даже самый последний в рейтинге микроскопический банк выпускает в оборот всей страны новые деньги. Деньги, до той минуты не существовавшие!

АВС производит выплаты застрахованных вкладов гражданам, банки В таком случае, согласно законодательству, выплата сверх страховых вкладов анализа и оценки остаточного капитала по банку, в который был За что чукчи, эскимосы и другие народы получат деньги от властей.

Возмещение по вкладам в банках. Это необходимо знать любому вкладчику.

А не получили реквизиты не корректные. Не предоставляют. Пока не предоставят — остальные не получат ничего? В том случае если конкурсный управляющий по причине отсутствия или некорректности реквизитов не может направить кредитору причитающиеся ему денежные средства, в адрес кредитора направляется письмо с просьбой прислать новые корректные реквизиты. Добрый день. Я госслужащий. В этом году подавала справку о доходах за год.

На ваши вопросы отвечает эксперт Агентства по страхованию вкладов

На прошлой неделе Агентство по страхованию вкладов АСВ поделилось с публикой любопытной информацией. Оказывается, даже на отзыве лицензий у банков можно сделать неплохой бизнес, одинаково непыльный и незаконный. Для этого достаточно открыть фиктивный вклад и получить страховое возмещение. Правда, по данным АСВ, в девяти случаях из десяти фокус не проходит.

Шесть украинских банков на сегодняшний день находятся под угрозой введения временной администрации.

План Хотина по спасению "Югры" не уберег банк от отзыва лицензии

Многие жители России доверили свои деньги банкам. При выборе банка мы впервую очередь обращаем внимание, застрахованы ли ваши вклады АСВ, то есть сможем ли мы получить возмещение по вкладу в банке при крахе последнего? Потом мы уже несем денежки. Но важно помнить некоторые особенности, которые помогут нам потерять меньше при отзыве лицензии у банка. Если вы хотите знать, сколько вернут вам денег, советуем пройти простой тест Тест: Узнайте, как вернуть свои деньги и сколько вернут, если ваш банк банкрот?

Вынести свой вклад

.

Десять лет назад российских банков было больше тысячи. через недели после отзыва лицензии у очередного банка, получат свои вклады в размере Значительно сложнее вернуть вклады в сумме превышающей активов, мелкие клиенты банков должны самоорганизовываться и.

Пожалуйста, включите JavaScript и Cookies в браузере и перезагрузите страницу (нажмите F5)

.

Чому помер банк "Форум" (оновлено)

.

.

Как Фонд гарантирования вкладов пытается не возвращать деньги

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Григорий

    Было дело, чинуши озвучили 20000уе, после давления на кассиров цена упала до 3000. Но мне очень повезло, купил соседний участок)))

  2. Мартын

    Тарас, здравствуйте, хотел бы увидет от Вас видео о механике разтаможки, необходимые документы и т.д. заранее благодарен.

  3. tendacu1987

    Mir87 NumanniДумаю,я молодец,что подписан на Вас.